Ухвала суду № 50483051, 20.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/1039/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської Ради про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської Ради про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 лютого 2012 року заява позивача була залишена без руху та надано Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської Ради строк для усунення недоліків, визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської Ради залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2012 року - без змін.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, заявник у відповідності до ст.ст. 106-108 КАС України не виконав зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 14 лютого 2012 року недоліки (яку представник Управління праці та соціального захисту населення отримав 15 лютого 2012 року) та яку оскаржив до Житомирського апеляційного суду, тому заяву слід вважати не поданою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,108,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської Ради про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги вважати не поданою.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2