Ухвала суду № 504830, 22.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

УХВАЛА

22.01.2007

Справа №2-26/12636-2006

За позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону (м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27) в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного Відділу міста Сімферополя МО України (м. Сімферополь, вул.. Павленка, 9, код ЄДРПОУ 082202338)

До відповідача Фірми «Піраміда – Е» (95000, м. Сімферополь, вул.. Желябова, 50\м. Сімферополь, вул.. Павленка, 13 «б», код ЄДРПОУ 31263939)

Про розірвання договору оренди та стягнення 2371, 82 грн.

Суддя О. Л. Проніна

представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача – не з'явився

Прокурор – Бойко В.М., посвідчення № 254

Сутність спору:

Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі КЕВ м. Сімферополя до фірми «Піраміда» та просить розірвати договір оренди нерухомого майна, розташованого на території військового містечка №1 Сімферопольського гарнізону в будинку №50 площею 133,9 кв.м. за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя, 71, №31-с/2002/ Голов КЕУ від 27.08.2002р. та стягнути з відповідача 2371,82 грн. заборгованості, у тому числі заборгованість по орендній платі 1940, 08 грн. заборгованість зі сплати земельного податку 43,73 грн., ПДВ у розмірі 388,01 грн. за фактичне користування майном.

Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить розірвати договір оренди №31-с/2002/Голов КЕУ від 27.08.2002р., стягнути з відповідача 1358,64 грн. заборгованості з орендних платежів, ПДВ 271,73 грн. (за фактичне користування майном), виселити відповідача з займаних приміщень.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про припинення провадження по дійсній справі у зв’язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку погашено заборгованість з орендної плати в сумі 1012, 36 грн., що підтверджується платіжними квитанціями.

Також, позивач просить суд не розривати договір оренди № 31-с\2002\Голов КЄУ від 27 серпня 2002 року на нежитлове приміщення, укладений між Фірмою «Піраміда – Е» та Квартирно - експлуатаційним Відділом міста Сімферополя МО України.

Заява аналогічного характеру надійшла 11.01.2007 року до Господарського суду АР Крим від Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, яку підтримав представник Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суд не повідомив. Про датку слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом.

Заяву позивача про відмову від позовних вимог та припинення провадження по дійсній справі прийнято судом.

Таким чином, приймаючі до уваги відмову позивача від позову та прийняття її судом, суд вважає за можливе провадження по дійсній справі припинити у порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.