Постанова № 50482977, 08.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10098/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ міста Рівне Головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером «Агат Авто», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 319732, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 08.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягнутої до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року перевіркою ТзОВ «Агат Авто», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 18, код ЄДРПОУ 35440311, головним бухгалтером якого є гр.. ОСОБА_1, був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку подання податкової звітності з Податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №966 23.09.2014 відповідно до якого порушено граничний термін реєстрації податкових накладних.

Своїми діями, що виразились в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнала.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829909 від 08 липня 2015 року, актом перевірки № 41/17-16-15-01/35440311 від 12.06.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова