Постанова № 50480947, 17.09.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1701/15-п

Провадження № 3-в/545/6/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Левчук М.О., за участю старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянин України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в :

Інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2015 року.

У судовому засіданні інспектор підтримав подання та наполягав на його задоволенні, пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 на виклик до суду не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, тому даний матеріал можливо розглянути у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Заслухавши пояснення інспектора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає до задоволення.

23.06.2015 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 не відбував стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, та не зявляється на виклик суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити громадські роботи ОСОБА_2 на 6 діб адміністративного арешту, рахуючи з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій