Справа № 545/1354/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"15" серпня 2014 р. Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про забезпечення позову по справі № 545/1354/14ц,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Н, Ю., ОСОБА_3 - в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 С„ ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, третя особа - Управління державної міграційної служби в Полтавській області в особі Полтавського районного сектору про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.
15.08.2014р. позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, а саме:про заборону Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Полтавського районного сектору здійснювати реєстрацію будь-яких осіб у будинку №54, по вул.Радянська, с. Кукленці, Полтавського р-ну, Полтавської області, 38703, так як невжиття вказаних заходів може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду. Зокрема, реєстрація будь-яких осіб у будинку, на який за рішенням суду може бути звернено стягнення, затягне виконання рішення суду, так як в такому випадку реалізація житлового будинку - предмета іпотеки стане неможливою без виселення зареєстрованих у ній осіб.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ПАТ " Державний ощадний банк України" про забезпечення позовову підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заборонити Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Полтавського районного сектору здійснювати реєстрацію будь-яких осіб у будинку №54, по вул.Радянська, с. Кукленці, Полтавського р-ну, Полтавської області, 38703 до моменту розгляду судом справи по суті та винесення рішення.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України допустити негайне забезпечення позову встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України", про забезпечення позову по справі № 545/1354/14ц, - задовольнити в повному обсязі.
Заборонити Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Полтавського районного сектору здійснювати реєстрацію будь-яких осіб у будинку №54, по вул.Радянська, с. Кукленці, Полтавського р-ну, Полтавської області, 38703
Копію ухвали направити відповідачу для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 50480738, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1354/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: