Ухвала суду № 50480733, 14.05.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2/545/71/13

№1625/3835/12

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві цивільну справу за позовом уповноваженого представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Конгрес Ріал Істейт Фінанс, треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ХК Київміськбуд, міжгосподарська будівельна організація Райагробуд, про стягнення неустойки, моральної шкоди за порушення виконання договірного зобовязання, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Уповноважений представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ ФК Конгрес Ріал Істейт Фінанс, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 2171932 грн. 50 коп. за останній календарний рік у звязку з неналежним виконанням зобовязань та порушенням права споживача та 100000 грн. моральної шкоди, зобовязавши відповідача здійснити негайно належну передачу однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Під час розгляду вказаної справи від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування у ОСОБА_3 акціонерного товариства ХК Київміськбуд належним чином завірені копії декларації про передачу органам Державного архітектурного будівельного контролю у Полтавській області будинку №29 по вул.Петровського у с.Щербані Полтавського району Полтавської області (2-га черга будівництва); документи щодо повідомлення ОСОБА_2 про час, місце, дату передачі квартири АДРЕСА_2 в експлуатацію в ІІ кварталі 2010 року та документи про безпосередню передачу ОСОБА_2 вказаної квартири; договори підряду, субпідряду, акти виконаних робіт (КБ2; КБ3) щодо здійснення будівництва квартири АДРЕСА_1; сертифікати якості та сертифікати відповідності державним стандартам застосованих у будівництві віконних блоків квартири АДРЕСА_1.

Вказану заяву просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариств ХК Київміськбуд в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для зясування всіх обставин по справі, необхідно витребувати вказані документи у представника третьої особи ПАТ ХК Київміськбуд, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати представника ОСОБА_3 акціонерного товариства ХК Київміськбуд надати суду належним чином завірені копії:

- декларації про передачу органам Державного архітектурного будівельного контролю у Полтавській області будинку №29 по вул.Петровського у с.Щербані Полтавського району Полтавської області (2-га черга будівництва);

- документи щодо повідомлення ОСОБА_2 ПАТ ХК Київміськбуд про час, місце, дату передачі однокімнатної квартири АДРЕСА_2 в експлуатацію в ІІ кварталі 2010 року та документи про безпосередню передачу ОСОБА_2 однокімнатної квартири АДРЕСА_1, зданої в експлуатацію в ІІ кварталі 2010 року;

- договори підряду, субпідряду, акти виконаних робіт (КБ2; КБ3) щодо здійснення будівництва квартири АДРЕСА_1, зданої в експлуатацію в ІІ кварталі 2010 року;

- сертифікати якості та сертифікати відповідності державним стандартам застосованих у будівництві віконних блоків квартири АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков