Ухвала суду № 50480018, 11.09.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 545/1661/14-ц

Провадження № 8/553/3/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом Пат «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:

- заява не оплачена судовий збором;

- до суду подано позовну заяву про перегляд судового рішення, хоча ст. 364 ЦПК України передбачає подання до суду заяви про перегляд судового рішення;

- у заяві не зазначено дати ухвалення і зміст судового рішення про перегляд якого подано заяву;

- заява не містить зазначення обставин, які існували на час розгляду справи та могли вплинути на судове рішення, але не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, під час розгляду справи;

- заява не містить обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- заява не містить відомостей про те, коли саме заявнику стало відомо про обставини, що можуть стати підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами;

- у прохальній частині заяви не зазначено, що яке суд має прийняти рішення за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами .

На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3