Провадження № 2-н/1615/122/2012
Справа № 1615/1071/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2012 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Добробитпро видачу судового наказу для стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
29.02.2012 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Добробитпро видачу судового наказу для стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.
Однак, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя заявника, боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Так, у заяві про видачу судового наказу місце проживання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначено АДРЕСА_1. Однак, згідно довідки адресно-довідкового відділу УПРФО ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку , що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добробитпро видачу судового наказу для стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добробитпро видачу судового наказу для стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Судове рішення № 50479829, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/1071/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: