Ухвала суду № 50479243, 29.05.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2361/13-ц

У х в а л а

29.05.2013 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву комунального підприємства Теплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення з заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява комунального підприємства Теплоенергопро про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 1868 грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до доданих документів до позову зазначено, що рахунок боржником відкрито та нарахована заборгованість за адресою АДРЕСА_1. В позові зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.. Згідно довідки Адресного бюро в Полтавській області, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки позивачем не підтверджено обставину, якими останній обгрунтовує свої вимоги, а саме те, що відповідач ОСОБА_4 є споживачем його послуг або те, що вона є власником житла, де мається заборгованість, тобто за адресою АДРЕСА_1.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Теплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення з заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали, тобто до 11.06.2013 року.

Попередити заявника про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий представнику комунального підприємства Теплоенерго.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.