Рішення № 50477318, 28.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2428/10

Провадження № 2-2428/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судці Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року у сумі 2893 грн. 19 коп.

У «удовому' засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила в зв»язку з частковою сплатою боргу відповідачем в сумі 1000 грн 00 коп., просила стягнути з відповідача на користь позивача 1893 грн. 19 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що не спачувала за послуги теплопостачання в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, ДОСЛІДИВШИ матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послу гами з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 р. у розмірі 1893 грн. 19 коп.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго» звільнено ВІД сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію (а.с. 14).

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому , враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1893 грн. 19 коп., а також підлягає стягненню ЗО грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1923 грн. 19 коп. Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 51 грн. 00 коп. - сума державного мита, ВІД Сплати ЯКОГО звільнений позивач.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 210, 212, 213, 292, 294 ЦПК У країни,-

ВИ РІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 33 1014 КОД 03338030, 1893 грн. 19 коп. заборгованності з теплопостачання та ЗО грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1923 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Куліш