Рішення № 50477291, 27.05.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2339/10

Провадження № 2-2339/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.01.2010 року у сумі 1901 гри. 64 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача 1901 грн. 64 коп. заборгованості з теплопостачання та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд ПРИХОДИТЬ ДО висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, шо ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послсгами з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість з 01.0822008 року по 01.01.2010 року-у сумі 1901 грн. 64 коп.

Враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в су мі 1901 грн. 64 коп., а також 30 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення су дового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, та державне мито в сумі 51 грн., а всього 1982 грн. 64 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,210, 212, 213, 224,225, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку МФО 351016 Код 03338030, 1901 грн. 64 коп. заборгованості з теплопостачання, державне мито в сумі 51 грн га 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1982 грн. 6коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішенні.

Головуючий Ю.В. Куліш