Постанова № 50477091, 17.09.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/689/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Гребінківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає в с. Овсюки Гребінківського району, паспорт серії КО 616327, виданий 01.01.1994 року, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.07.2015 року в 11 год.15 хв. в м. Гребінка по вул. Петровського водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL-Kadet, д/з 20617 КН, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду, дачі пояснень та підписання протоколу ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч і повідомлявся за місцем своєї реєстрації. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 079986 від 16.07.2015 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що вчинена особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки.

Водночас, суд не вбачає підстав для застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не представлено доказів того, що ОСОБА_1 має у власності транспортний засіб. Водночас, суд при розгляді справи повинен виконувати функції незалежного та неупередженого органу правосуддя, процесуальна функція якого відділена від функції «обвинувачення» та не вправі проявляти ініціативу і активність у зборі додаткових доказів з метою притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. Зазначене буде перевищенням повноважень суду, відповідно до яких суд не вправі перебирати на себе функції «обвинувачення».

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 31210206700089, код ЄДРПОУ 37714540, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4