Вирок № 5047698, 05.03.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
1-156/09
Номер документу
5047698
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1- 156/09

В И Р О К

Іменем України

05 березня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що народився у с. Підлісне Попаснянського району Луганської області, громадянина України, холостого, з середньою освітою, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, такого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.ст.240 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, приблизно наприкінці серпня 2008 року, більш точної дати у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов на дільницю місцевості, що розташована в лісосмузі за с. Картушино Антрацитівського району Луганської області, виконуючи свій злочинний умисел, нарвав дикорослі рослини роду конопель, поклав у поліетиленовий пакет та зберігав при собі з метою вживання шліхом куріння.

26 січня 2009 року о 09 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в районі АДРЕСА_3, в ході особистого огляду останнього, у присутності понятих, виявили і вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 955/408 від 10.02.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (висушеною маріхуаною). Вага каннабіса (висушеної маріхуани) 26,6 грама.

19 січня 2009 року підсудний ОСОБА_1, являючись фізичною особою, не маючи спеціального дозволу (ліцензію) на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, яке видається Державним комітетом України з геології та використанню надр за узгодженням з Мінекобезопасності, відповідно до ст.ст. 15,16 Кодексу України « Про надра», відповідно спеціалізованим підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічне і економічні можливості для користування надрами, а також дозволи (ліцензії) на користування надрами у межах конкретних дільниць, маючи умисел на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, прийшов на ділянку місцевості, що розташована на відстані 500 м на схід від вул. Первомайська с. Рафайлівка і 250 м на північ від автошляху «Рафайлівка- Леськине» на території Антрацитівського району Луганської області, де за допомогою металевого лому та лопати із саморобної копанки в ґрунті, яку знайшов і оглянув для придатності для видобутку вугільної маси, здійснював добичу вугільної маси шляхом витягання її із надр на поверхню, де відразу складував для подальшого транспортування до місця свого мешкання. Добичу вугільної маси підсудний ОСОБА_1 здійснював в денний час з 22 по 24 січня 2009 року.

24 січня 2009 року о 15 годині працівники міліції, при черговому незаконному видобутку вугільної маси підсудним ОСОБА_1, провели огляд місця видобутку та вилучили металевий лом, лопату, за допомогою яких підсудний ОСОБА_1 добував вугільну масу, та добуту вугільну масу, яка згідно висновку спеціаліста № 12/133 від 28 січня 2009 року є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки «сортова суміш КЛ 0-25», вага якої склала 1000 кг.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом огляду місця події, зі змісту якого вбачається, що 24.01.2009 року в період часу з 15 години до 15 години 45 хвилин працівники Антрацитівського РВ УМВС, у присутності понятих, на ділянці місцевості, що розташована поблизу вул. Первомайська с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області, на відстані 250 м на північ від автошляху «Рафайлівка- Леськине» виявили саморобну копанку біля входу якої на землі лежала гірська маса у кількості 1000 кг, металевий лом і лопата, поряд знаходився підсудний ОСОБА_1 При огляді місця події працівниками міліції вилучили металевий лом, лопату і вугільну масу(а.с.4);

 - протоколом зважування від 24.01.2009 року, із змісту якого вбачається, що проведене зважування вугільної маси, яка вилучена з місця події та здобута підсудним ОСОБА_1 у період часу з 22 по 24 січня 2009 року склала 1000 кг (а.с.5);

- висновком спеціаліста № 12/133 від 28.01.2009 року, згідно якого гірська маса, що представлена на дослідження, є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки «сортова суміш КЛ 0-25». Показники вказаної вугільної маси складають: зольність - 12,9%, вологість - 4,8 %. Вартість вугілля такої якості складає 450 грн. за 1 тонну (а.с.8);

- протоколом особистого огляду від 26.01.2009 року, із якого вбачається, що працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 у лівій наружній кишені куртки поліетиленовий пакет з висушеною речовиною рослинного походження з характерним запахом конопель (а.с.26);

- висновком судово-хімічної експертизи № 955/408 від 10 лютого 2009 року, згідно якого речовина, що вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (висушеною маріхуаною). Вага каннабіса (висушеної маріхуани) 26,6 грама (а.с.40 ).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Вислухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що дані злочини вчинив підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 240 КК України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликого та середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 955/408 від 10 лютого 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (а.с.39) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винним за ст.ст. 240 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 240 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі, відповідно до ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити два роки шість місяців обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 955/408 від 10 лютого 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речові докази по справі - лопату та металевий лом, що знаходиться на зберігання у камері схову Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

 Речовий доказ у справі - гірську масу вагою 1000 кг (одна тисяча кг), що знаходиться на зберіганні у ПП «Ліга» м. Красний Луч, обернути на користь держави.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет, який містить наркотичний засіб канабіс (висушену маріхуану) масою 26,6 грама, що знаходиться на зберіганні у камері схову Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін

Часті запитання

Який тип судового документу № 5047698 ?

Документ № 5047698 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5047698 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5047698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5047698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5047698, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 5047698, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5047698 відноситься до справи № 1-156/09

Це рішення відноситься до справи № 1-156/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5047687
Наступний документ : 5048125