ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
УХВАЛА
27.02.2007
Справа №2-17/10838-2006
За заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь
До боржника ТОВ “Підприємство “Практика”, м. Сімферополь
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора - Куртаметова Є.Ю., гол. спец-т, ю/к, дов. пост.
Від боржника - не з’явився
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю, у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою ГС АРК від 12 вересня 2006 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація банкрута на строк 6 місяців. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначений перший Заступник начальника Управління ПФУ в Київському районі міста Сімферополь Медведська Л.В.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута протягом всього строку ліквідаційної процедури здійснювалися необхідні дії, спрямовані на прийом до свого ведення банкрута, реалізацію заходів по забезпеченню збереження майна банкрута, виконання функцій по керуванню та розпорядженню майном банкрута, здійснення функцій по інвентаризації та оцінці майна, виконання повноважень керівника органів керування банкрута, пред’явлення вимог до третіх осіб по поверненню дебіторської заборгованості банкрутові, заперечення по заявленим на адресу банкрута вимогам поточних та інших кредиторів, реалізацію заходів щодо пошуку, виявленню та поверненню майна банкрута, що перебуває у третіх осіб, реалізацію майна боржника для задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог у порядку, встановленому чинним законодавством, а також для фінансування поточних витрат, пов’язаних з реалізацією ліквідаційної процедури.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений наступний кредитор:
- Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6) на суму 343,40 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів;
Згідно представленого звіту ліквідатора майно та автотранспортні засоби у боржника відсутні, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Ліквідатором складений та представлений суду ліквідаційний баланс боржника.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ “Підприємства “Практика” - Медведської Л.В..
2. Банкрута – ТОВ “Підприємство “Практика” (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева 13, кв. 109, ЗКПО 32234212) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
5. Зобов’язати ліквідатора – Медведську Л.В. представити повідомлення до державного органу з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури ТОВ “Підприємства “Практика”.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:
- Кримському управлінню з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);
- УПФУ в Київському районі м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6):
- ТОВ “Підприємству “Практика” (м. Сімферополь, вул. Куйбишева 13, кв. 109);
- Ліквідатору Медведській Л.В. (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6);
- Відділу державної реєстрації Сімферопольської міської Ради (м. Сімферополь, вул. Толстого 15);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 504769, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10838-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: