Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1739/15-ц
Провадження №2/382/612/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
17 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що 01.11.2011 року між банком і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 відновлювану відкличну Кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та платіжну картку із встановленим кредитним лімітом на платіжну картку в розмірі 9 000 грн., а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 11383,61 грн.. яка складається із 5968,29 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2034,15 грн., - простроченого тіла кредиту, 3381,17 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 01.11.2011 року між банком і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 відновлювану відкличну Кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та платіжну картку із встановленим кредитним лімітом на платіжну картку в розмірі 9 000 грн., а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору (а.с.3-4).
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість в розмірі 11383,61 грн., яка складається із 5968,29 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2034,15 грн., - простроченого тіла кредиту, 3381,17 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом (а.с.3-4).
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ПАТ "ДельтаБанк" звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором від 004-09500-011111 від 01 листопада 2011 року не виконує належним чином, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 26258905277003, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 11383,61 грн., заборгованості за кредитним договором 044-09500-011111 від 01.11.2011 року, а також стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 - 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 50476276, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1739/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: