Постанова № 50475035, 03.10.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2860/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СО №516591, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.03.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, директора товариства з обмежено відповідальністю „Лініко, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу №30 про адміністративне правопорушення серії АА №327287 від 09.09.2013 року при перевірці 17.06.2013 року о 10 годині товариства з обмежено відповідальністю „Лініко (код ЄДРПОУ 37126398), яке знаходиться за юридичною адресою: вулиця Героїв Дніпра, 38 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, у відповідності до акта №301/10-17-15-02/37126398 від 29.08.2013 року встановлено, що директор ТОВ „Лініко ОСОБА_1 при сплаті узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за деклараціями за три квартали 2012 року був 06.02.2013 року, а по декларації за 2012 рік 19.02.2012 року, а сплатив 17.06.2013 року о 10 годині.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 57, 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI з наступними змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи відсутній статут товариства з обмежено відповідальністю „Лініко, а також докази в підтвердження несвоєчасності подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток директором ТОВ „Лініко ОСОБА_1

За таких обставин, у суду відсутні підстави для розгляду адміністративного матеріалу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2