Ухвала суду № 50474277, 16.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
369/10031/15-к
Номер документу
50474277
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/10031/15-к

Провадження № 1-кс/369/2172/15

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., за участю представника власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника власника майна ПАТ «Забір`я» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2015 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області за клопотанням слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Доценка О.В. у кримінальному провадженні № 12015110200002592 від 16.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, накладений арешт на майно, вилучене в ході проведення 22.07.2015 року огляду місця події озера № 7 Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме на два металеві човни блакитного кольору на одному з яких наявний двигун марки «PARSUN», які перебувають у володінні ПАТ «Забір`я».

08.09.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2015 року скасована в частині арешту двигуна марки «PARSUN», який належить ОСОБА_3 і ухвалено нову, якою відмовлено слідчому накладенні арешту на зазначений вище двигун.

14.09.2015 року до суду звернувся представник власника майна ПАТ «Забір`я» ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арешту двох металевих човнів блакитного кольору, які були вилучені працівниками міліції під час огляду місця події 22.07.2015 року, у зв'язку з тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу, оскільки змиви порохових газів були зроблені під час огляду місця події, тобто можливі сліди злочину вже вилучені і немає необхідності утримувати вказані човни, так як таке утримання приносить збитки власнику, що займається риболовлею, позбавляє його можливості займатися підприємницькою діяльністю, виплачувати працівникам заробітну плату та сплачувати державі податки. Представник власника також вважає, що арешт було накладено необґрунтовано через приховування слідчим обставин, які мають суттєве значення при вирішенні питання арешту майна, а саме того, що підозрюваний у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 працював не на вилучених човнах, а на човні, який на даний час знаходиться в ПАТ «Забір`я» і органом досудового розслідування не вживається жодних заходів до його огляду і вилучення. Просить скасувати арешт двох металевих човнів блакитного кольору, які були вилучені працівниками міліції під час огляду місця події 22.07.2015 року на території ставка № 7 Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; прийняти рішення про повернення вказаного майна ПАТ «Забір`я».

У судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, зазначивши, що він заперечує задоволенню даного клопотання, оскільки човни, на які накладений арешт необхідні для проведення слідчих дій.

Вивчивши дане клопотання, клопотання про накладення арешту, матеріали кримінального провадження, вислухавши представника власника майна, приходжу до переконання про можливість скасувати арешт, накладений 24.07.2015 року на майно, вилучене в ході проведення 22.07.2015 року огляду місця події озера № 7 Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме на два металеві човни блакитного кольору оскільки представником власника майна доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, так, як арештоване майно вже було слідчим оглянуте, сліди злочину зафіксовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174,309 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2015 року на майно, вилучене в ході проведення 22.07.2015 року огляду місця події - озера № 7 Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме: на два металеві човни блакитного кольору, які належать ПАТ «Забір`я», скасувати.

Зобов'язати слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Троценка В.В. повернути майно, вилучене в ході проведення 22.07.2015 року огляду місця події - озера № 7 Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме: два металеві човни блакитного кольору, власнику ПАТ «Забір`я» (код 00476665).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 50474277 ?

Документ № 50474277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50474277 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50474277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50474277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50474277, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 50474277, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50474277 відноситься до справи № 369/10031/15-к

Це рішення відноситься до справи № 369/10031/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50474124
Наступний документ : 50474308