Ухвала суду № 50474132, 21.07.2015, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/382/14-а Провадження № 6-а/366/7/15

У Х В А Л А

21 липня 2015 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_1

до Іванківської селищної ради

про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Постановою Іванківського районного суду від 03.03.2014 року адміністративний позов було задоволено і зобовязано Іванківську селищну раду розглянути на сесії заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1 га на території Іванківської селищної ради (масив «річка Болотня») та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки постанова суду до цього часу не виконана в добровільному порядку.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 03.03.2014 року набрала законної сили 14.03.2014 р., а виконавчий лист було отримано 17.06.2014 року. Вважаючи, що рішення суду має бути виконано в добровільному порядку, на примусове виконання надіслав його із заявою 25.06.2015 року.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився 14.03.2015 року, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання у постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження відмовлено на підставі чп.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до цього часу є невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 366/382/14-а до 21.07.2016 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.П.Слободян