Рішення № 50473045, 29.12.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/18897/12

2/1003/5085/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23 жовтня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від спального подружнього життя у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Батько дітей, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2200 гривень, щомісячно до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2200 гривень, щомісячно до повноліття дітей.

Представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала повністю і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що старший син ОСОБА_3 проживає разом з ним та навчається в Білоцерківській спеціалізованій природничо-математичній школі І-ІІІ ступенів №16 ім. М.О. Кириленка в 9-В класі, та не заперечував про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі передбаченому законом.

Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав пояснення відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що видане 08.07.1998 року, актовий запис №957, сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 листопада 2003 року, що видане відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №1554.

Згідно довідки Державного центра зайнятості Білоцерківського МРЦЗ від 11.12.2012 року, що видана ОСОБА_1 про те, що вона перебуває на обліку як безробітна в Білоцерківському МРЦЗ з 18 вересня 2012 року.

На підставі довідки Іванівської сільської Ради №664 від 26.12.2012 року про те, що в селі Іванівка Білоцерківського району Київської області по вулиці Комсомольській, 27 без реєстрації проживають позивач та її неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_8, тому в судовому засіданні не знайшли підтвердження покази відповідача, про те, що його син ОСОБА_3 проживає з ним та перебуває на його утриманні

Відповідно до довідки дочірного підприємства «Білоцерківська господарча міжрайбаза» Київської регіональної спілки споживчої кооперації від 24.12.2012 року №24, що видана ОСОБА_2 про те, що він дійсно працює на ДП «БЦ господарчій міжрайбазі» по совмістництву на посаді директора з посадовим окладом згідно штатного розпису 450 гривень та згідно довідки Споживчого товариства «Господарка» №15 від 24.12.2012 року видана ОСОБА_2 про те, що він дійсно працює в СТ «Господарка» на посаді голови споживчого товариства з посадовим окладом згідно штатного розпису 3500 гривень.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання своїх неповнолітніх дітей, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі по 1300 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволено частково

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.11.2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 107 гривень 30 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_9