Ухвала суду № 50472865, 19.07.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

19 липня 2012 року Справа № 1003/10904/12

2-н/1003/1728/12

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 7

про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до ст.ст. 509, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7м. Біла Церква, вул. Леваневського,63, р/р26003053109285 в КГРУ «ПриватБанк», МФО 321842, код 30664897 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1196 /одна тисяча сто девяносто шість/ грн. 01коп. та судові витрати в сумі 107 /сто сім /грн. 30 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згіднозістаттею 105 ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі - ЦПКУкраїни) боржникмаєправо вразізапереченняпротивимогстягувачапротягомдесятиднівздняотриманнясудовогонаказуподатизаявупро йогоскасування.

Відповіднодостатті 106 ЦПКУкраїниуразіненадходженнязаявивідборжникапротягомтрьох днівпіслязакінченнястрокунаїїподаннятазанаявностіданихпроотриманняборжникомкопіїнаказусудовийнаказ набираєзаконноїсилиісудвидаєйогостягувачевідляпред'явленнядовиконання.

Заяваборжникапроскасуваннясудовогонаказу, що подана вустановлений строк, розглядаєтьсясудом протягомдесятиднівздняпостановленя ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданнітавикликомсторін, прощопостановляєтьсяухвала, якою скасовуєтьсясудовийнаказ., змінюється судовий наказ, залишають заяву про скасування судового наказу без задоволення (стаття 105 1 ЦПКУкраїни).

Суддя ОСОБА_2