Ухвала суду № 50472142, 15.09.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1369/15-ц

Провадження № 2/355/582/15

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання, мотивуючи тим, що в нього маються сумніви про право підпису розрахунку заборгованості радником Сектору претензійно-позовної роботи Київського регіону ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участю представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 157 ЦПК України у разі якщо суд вважає потрібним, що сторона , яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням того, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, але суд вважає за необхідне, щоб представник позивача дав особисті пояснення по справі, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України,

У х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5