Рішення № 50471672, 15.09.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/18/15-ц

Номер провадження 2-о/292/22/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її рідними батьками були : ОСОБА_3, 1903 року народження та ОСОБА_4, 1906 року народження, з якими вона проживала постійно , до часу їх смерті , в селі Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області . Коли у неї виникла необхідність отримати повторне Свідоцтво про народження , із- за втрати його оригіналу ,їй було видано документ , у якому відсутні відомості про її батьків. У внесенні відомостей про батьків до повторного Свідоцтва про народження, орган державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ відмовив , із посиланням на те , що документи, які засвідчують цей факт( свідоцтво про народження, про шлюб її батьків) та книги з актовим записом про її народження втрачено під час Великої Вітчизняної війни. Встановлення того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1903 року народження та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, 1906 року народження, які раніше проживали в селі Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області є її батьками , їй необхідно для налагодження та підтримання зв"язків з особами польської національності та їх громадянами і об"єднаннями за межами України, можливості одержувати від них допомогу для задовлення мовних, культурних та духовних потреб. Вона та її нащадки взмозі будуть отримати карту поляка , яка надасть їм преференції для навчання та роботи в республіці Польша.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав та просила її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -ВДРАЦС Червоноармійського РУЮ в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Відносно задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниції, серії НОМЕР_1 від 05.02.2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, у графі "батьки" , відомості про батька та матір заявниці , відсутні (а.с.5) .

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області 11.02.2015 року заявниці відмовлено у внесенні до актового запису про її народження відомостей про її батьків, у зв"язку з відсутністю підтверджуючих цей факт документів (а.с.14)

Відповідно до довідки за № 75 від 11.02.2015 року Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, за даними по господарського обліку за 1940-1942 р.р. ОСОБА_3, 1903 року народження та ОСОБА_4, 1906 року народження, є батьками заявниці ОСОБА_2, 1934 року народження(а.с.8 ) .

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2, виданого 01.02.1957 року , заявниця змінила дівоче прізвище" ОСОБА_2 " на ОСОБА_2(а.с.10)

За даними по господарсьої книги, до складу сім"ї ОСОБА_3 входили -дружина ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_2 ,1934 року народження (а.с.15)

Свідок ОСОБА_6-рідний брат заявниці та свідок ОСОБА_7, яка є її сусідкою, у своїх показаннях в суді ствердили той факт, що заявниця -рідна дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та що останні перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Вказані особи займалися вихованням, навчання заявниці, надавали їй матеріальну допомогу до її повноліття.

У свідоцтві про хрещення Римо-католицькою церквою Парафія Святої Софії та в книзі хрещення за № 001/1942 зазначено прізвище ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Бабичівка Червоноармійського району та прізвища її батьків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. (а.с.6)

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 липня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справа щодо батьківства , материства та стягнення аліментів" ,звернуто увагу судів на те,що за загальним правилом дія законів та інших нормативних актів у часі ( ч.1 ст.58 Конституції України)норми Сімейного Кодексу застосовуються до сімейних відносин ,які вирникли після набрання ним чинності,тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Таким чином , в ході розгляду справ про встановлення факту батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року , необхідно застосовувати норми КпШС , приймаючи до уваги всі докази , які достовірно підтверджують цей факт (ст.53 КЗпШС).

Пленум Верховоного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення (в редакції від 25.05.98 року) ,роз"яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи , яку заявник вважає батьком дитини і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС Української РСР.

На підставі досліджених доказів судом достовірно встановлено той факт , що батьками заявниці були ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Встановлення даного факту для заявниці необхідно з метою констатації наявності родинних відносин, заснованих на походженні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208,209,213-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_3, 1903 року народження, та померла ОСОБА_4, 1906 року народження, що раніше проживали в селі Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки села Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області.

Зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження №1 , поновленого 05 лютого 2015 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, шляхом доповнення відомостей про батьків та у графі "батько зазначити -ОСОБА_3, а у графі "мати"- ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц