ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4954/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ; до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків; про стягнення 27.779,44 грн. за участю представників:
позивача - Зарубіна Є.В., довіреність № 186 від 23.07.2015 р.;
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» 20.08.2015 р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в сумі 27.779,44 грн.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що позивач має право регресної вимоги на суму 27.779,44 грн. (за винятком 1.000,00грн. франшизи), оскільки 28.779,44 грн. вже виплачені позивачем страхувальнику - ПрАТ ЕФЕС УКРАЇНА (за договором добровільного страхування наземного транспорту від 24.03.2014р. № 0959а/14д/цп, у відповідності до приписів ст. ст. 20, 25 Закону України "Про страхування", внаслідок ДТП, що трапилася 18.11.2013 р. у м. Харкові по проспекту Московському, 302; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. І а.с. 54).
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/4954/15 відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2014 року в повному обсязі, крім того, позивача - додаток № 1 до договору доручення від 09.04.2014 р. № 090414; позивача та відповідача - договір страхування, укладений/докази укладення, між відповідачем та Костіковою Ганною Миколаївною.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/4954/15/
Судове рішення № 50471627, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4954/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: