Ухвала суду № 50471495, 16.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2015 р.

Справа № 924/1033/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Торг Стайл" м.Хмельницький

про стягнення 38919,71 грн., у т.ч. 19000,00 грн. заборгованості за кредитом, 10547, 11 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6812,05 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2560,55 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом

(заява про виправлення описки в наказі та рішенні суду)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду від 27.08.15 у справі №924/1033/15, а також у релютивній частині рішення суду від 17.08.15, зазначивши правильний індивідуальний податковий номер відповідача - 38803882.

Статтею 117 ГПК України визначений порядок подання та розгляду господарським судом заяв про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. При цьому відповідні заяви повинні розглядатися за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування. У разі неподання заявником таких доказів заява та додані до неї документи не пізніше 3 днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.117 ГПК України. Така правова позиція викладена у п.п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Судом встановлено, що до заяви про виправлення описки в наказі та рішенні суду позивачем не додано доказів надіслання відповідачу копії даної заяви.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне заяву повернути без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, що не перешкоджає зверненню до суду після виправлення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" повернути без розгляду.

Додаток : заява на 1 арк.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1).