Ухвала суду № 50471387, 14.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/1417/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" с.Шаровечка, Хмельницька область

про стягнення 12200,00 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось з позовом до господарського суду Хмельницької області про відшкодування шкоди в розмірі 12200,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 25.07.2010р. управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому гр. Сідорук Анелі Людвигівни призначено пенсію за віком на підставі її заяви та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №24 від 04.11.2010р. за період з 01.01.1982р. по 31.12.1986р. Зазначена довідка підписана керівником, головним бухгалтером та скріплена печаткою підприємства.

Позивач зазначає, що управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому проведено зустрічну перевірку достовірності видачі документів про заробітну плату, виданих СТОВ "Агрофірма Гречани". Перевірка проводилась в відділу трудового архіву "Хмельницької районної ради, оскільки 27.12.2012р. документи передані до Відділу трудового архіву Хмельницької районної ради. За результатами складено акт зустрічної перевірки від 24.01.14р. В ході проведеної перевірки заробітної плати виявлено розбіжності довідки №24 від 04.11.10р. з відомостями нарахування заробітної плати за 1982- 1986 роки, що свідчить про її фіктивність.

До акту додається нова довідка про заробітну плату №51 від 23.01.2014р. за період з 1982р. по 1986 рік. Вказаний акт підписаний начальником відділу трудового архіву Хмельницької районної ради Водяною С.В., Кондратюк О.П. без жодних заперечень.

Позивач пояснює, що 23.01.2014р. відповідачем видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. Сідорук А.Л. №51 від 23.01.2014р., сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки СТОВ "Агорфірма Гречани"".

Отже, загальний розмір надміру виплаченої пенсії складає 12200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги суду не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги суду не виконано.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 27 ГПК України про залучення гр. Сідорук Анелю Людвигівну до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з тим, що кошти в сумі 12200,00 грн. були виплачені гр. Сідорук Анелі Людвигівній, суд вважає за доцільне, за клопотанням позивача, керуючись ст. 27 ГПК України, залучити Сідорук Анелю Людвигівну до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:50 год. "28" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Залучити Сідорук Анелю Людвигівну (м. Хмельницький, вул. Космонавта Комарова, б. 8/1) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи (стосовно Сідорук А.Л.) та направити копії позовної заяви третім особам, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати повноважних представників сторін та третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2), рекоменд.,

3,4 - відповідачу, (Хмельницька обл.., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2А; Куций А.П., м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 15/1, кв.817), рекоменд. з повід.,

5 - третій особі, (м. Хмельницький, вул. Космонавта Комарова, б. 8/1), рекоменд.