Ухвала суду № 50471349, 08.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/223/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кочеток до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків про визнання незаконними та припинення дій за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про визнання незаконними та припинення дій Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України м. Харків відносно ФОП ОСОБА_1 щодо повернення ФОП ОСОБА_1 майна, а саме: нежитлових приміщень магазину за інвентарним номером 12 площею 69,1 кв.м., КПП за інвентарним номером 6 площею 13 кв.м. та складу за інвентарним номером 13 площею 44,2 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гвардійська,1, орендованого за договором оренди № 138/2002/Голов КЕУ від 19.08.2002 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що листом № 6007 від 04.10.2012р. відповідачем вчинена вимога на адресу ФОП ОСОБА_1, суть якої полягає у необхідності повернення майна, орендованого позивачем за договором оренди № 138/2002/Голов КЕУ від 19.08.2002 року, яка, на думку позивача, висунута відповідачем з перевищенням владних повноважень, не ґрунтується на законі, а дії відповідача спрямовані на вилучення зазначеного майна - незаконні, та такі, що порушують право власника новоствореного майна. Крім того, в зв'язку з переробкою (реконструкцією) позивачем орендованих приміщень, які передавалися в оренду позивачеві за договором оренди №138/2002/Голов КЕУ від 19.08.2002р., майна, яке б за індивідуальними ознаками відповідало б нежитловим приміщенням, які відповідач заявляє до повернення, - не існує.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 08.04.2013р.

Представники сторін в судове засідання 08.04.2013р. не з'явилися, доказів на виконання ухвали суду від 12.03.2013р. не надали, причини нез'явлення у судове засідання суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. о 11:00

Зобовязати сторони надати суду докази витребувані ухвалою суду від 12 березня 2013 р. та забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2справа №922/223/13-г