ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1476/12
вх. № 1476/12
Суддя господарського суду Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №102/1457 від 16.05.2012р.
відповідача - не з"явився.
третьої особи - не з"явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", м. Токмак
до Приватного підприємства "Голден Елитсервіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Стройград" , м. Молочанськ
про про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач Відкрите акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Голден Елитсервіс" про розірвання договору підряду №456 від 14.06.2011р. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором підряду №456 від 14.06.2011р.
Ухвалою суду від 28.03.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/1476/12 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Стройград".
Відповідно до розпорядження № 437 від 21.05.12р. про повторний перерозподіл та витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, у зв"язку з обранням судді Потапенко В.І. на посаду судді Харквівського апеляційного господарськго суду, справу було передано до розгляду судді Денисюк Т.С.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. №10850 від 23.04.12), в якій він повідомив про зміну його найменування з Відкритого акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", на підтвердження чого надав копію довідки з ЄДРПОУ від 26.05.2012р. та копію статуту Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" у новій редакції.
Судом досліджено вказану заяву та додані до неї документи та враховано заміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод".
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, документів, витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 15:00 год.
Зобовязати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:
позивача :
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- докази виникнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів;
- обгрунтований розрахунок суми позову;
- пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій;
відповідача :
- відзив на позовну заяву;
- докази в обгрунтування своїх заперечень;
- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;
- відомості про місцезнаходження Приватного підприємства "Стройград" (код 32701322);
- договір субпідряду з ПП "Стройград";
третю особу :
- пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;
- договір субпідряду з ПП "Голден Елитсервіс";
- пояснення щодо того чи виконувались субпідрядником будь - які роботи за субпідрядним договором;
- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;
сторонам:
- акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати відповідача направити свого повноважного представника до позивача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення. Складений за результатами звірки акт надати до суду;
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 50471301, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1476/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: