Ухвала суду № 50471250, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1258/12

вх. № 1258/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №182 від 23.12.2011р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. б\н від 10.04.12р., ОСОБА_3 (керівник СУСП "Укрвімком" в формі ТОВ) наказ №1\2-к від 21.01.10р., заступник директора ОСОБА_4, наказ №1\2-к від 21.01.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" м.Донецьк

до Спільного українсько - сінгапурського підприємства "Укрвімком" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Спільного українсько - сінгапурського підприємства "Укрвімком" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення безпідставно утриманих грошових коштів у сумі 77260,80грн., мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням покладених на відповідача зобов"язань за договором №10030 від 01.07.2010 року.

Ухвалою суду від 26.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2012р.

Відповідач 10.04.2012р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

В судовому засіданні 10.04.12 р. було оголошено перерву до 12.04.12 р. для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні та у запереченнях на відзив відповідача підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує , вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. об 11:00

Зобов"язати позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача вмотивованої відмови від прийняття послуг, докази направлення на адресу відповідача претензії (вимоги) щодо усунення виявлених недоліків продукції після закінчення першого етапу терміну надання послуг, журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2010-2011 роки, для огляду в судовому засіданні.

Зобов"язати відповідача надати суду докази надання відповідачем послуг, передбачених п. 12-17 договору з 01.09.2010 по 31.12.2010 р., журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2010-2011 роки, для огляду в судовому засіданні.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.