Ухвала суду № 50471234, 15.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4924/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Барвінківського району, м. Барвінкове в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Дебора", м. Барвінкове; до Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове про скасування розпоряджень за участю :

прокурор - Гайдамака А.М., посвідчення № 009115 від 13.10.2012 р.;

представників :

позивача - не з"явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 31.08.2015 р., звернувся з позовом до Барвінківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування підпункту 1.2 пункту 1 розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 305 від 03.11.2011; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 167 від 02.04.2012; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 360 від 09.12.2011; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 136 від 19.03.2012.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ч.2 ст. 124 Земельного кодексу України, та зазначає, що передача земельних ділянок відбулася без проведення земельних торгів; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 11, 16, 167, 169, 374 ЦК України.

Прокурор позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні з підстав вказаних у позовній заяві, звернувся з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, наданих на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі (супровідний лист № 04-23/412-15 від 10.09.2015 р., вх. № 36369 від 11.09.2015 р.).

Позивач свого представника у судове засідання не направив, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи № 405 від 14.09.2015 р. (вх. № 36682 від 14.09.2015 р.).

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Дебора", своїх представників у судове засідання не направили, доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи та задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 29, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/4924/15 відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 12:00

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2015 року стосовно Позивача;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА та третьої особи;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягах.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі документи, на підставі яких були винесені спірні розпорядження;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів держави та прав позивача спірними розпорядженнями;

- докази виконання спірних розпоряджень;

- докази укладення/неукладення договору оренди відповідної земельної ділянки;

- докази виготовлення, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА, ТРЕТЮ ОСОБУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі документи, на підставі яких було винесено спірні розпорядження;

- докази укладення/неукладення договору оренди відповідної земельної ділянки;

- докази виготовлення, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2015 р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/4924/15/