ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р.Справа № 922/4657/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", м. Київ до ПП "Торги. У А", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович, м. Харків про про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Єпікова С.В., дов. від 15.09.14 р.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Торги.УА" пеню в сумі 68971,99 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем приписів ч. 3 ст. 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.15 р., прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду на 01.09.15 р. о 12:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.15 р., за клопотанням позивача, судові засідання по справі № 922/4657/15 вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судовому засіданні 14.09.15 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду в матеріалах справи відсутні.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.
У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 12:30
Судове засідання у справі № 922/4657/15, призначене ухвалою суду від 14.09.2015 року на 06.10.2015 року о 12:30 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (Друге приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/4657/15, призначеного на 06.10.2015 року о 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"; її процесуальний статус - позивач.
Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна", з'явитись 06.10.2015 року о 12:30 до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4657/15.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Відповідачу в судове засідання надати :
- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.
Суддя Т.В. Інте
Судове рішення № 50471107, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4657/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: