ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/9901/11 (н.в.о. 5023/238/11)
вх. № 9901/11 (н.в.о. 238/11)
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом
заяву позивача (вх. №150 від 28.11.11р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 02.02.11р. по справі №5023/238/11 за позовом ТОВ "Еліос-М", м. Харків;
до Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК в Харківській області,
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області 02.02.11 у справі №5023/238/11 було прийнято рішення, яким визнано за ТОВ "ЕЛІОС-М" право власності на самовільно збудовану будівлю - приміщення I загальною площею 5,5 кв.м. та самовільно реконструйоване приміщення №21 загальною площею 80,2 кв.м. в будівлі літ."В-1" загальною площею 787,4 кв.м., розташованої по вул. Калініна, 2 у м. Харкові.
28.11.11 р. до суду надійшла заява позивача про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами.
05.12.2011р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення, яким заяву позивача задоволено, рішення господарського суду від 02.02.11 у справі №5023/238/11 скасовано, задоволено позов ТОВ "Еліос-М" та визнано за ТОВ "Еліос-М" право власності на самовільно збудовану будівлю літ. "Ж-1" загальною площею 183,9 кв.м., самовільно збудоване приміщення № І площею 5,5 кв.м., самовільно переобладнане приміщення №21 площею 80,2 кв.м. та нежитлову будівлю літ. "В-1" загальною площею 662,3 кв.м. по вул. Калініна, 2 у м. Харкові.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду по справі №5023/9901/11 було допущено описки, а саме, не було вказано будівлю літ. "В-1" загальною площею 662,3 кв.м. та місцезнаходження спірних приміщень.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 05.12.2011 р. по справі №5023/9901/11 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 05.12.2011 р. по справі №5023/9901/11, вказавши всі спірні об"єкти та їх адресу - самовільно збудовану будівлю літ. "Ж-1" загальною площею 183,9 кв.м., самовільно збудоване приміщення № І площею 5,5 кв.м., самовільно переобладнане приміщення №21 площею 80,2 кв.м. та нежитлову будівлю літ. "В-1" загальною площею 662,3 кв.м. по вул. Калініна, 2 у м. Харкові.
Викласти абзац червертий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2011 р. по справі №5023/9901/11 в наступній редакції:
"Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліос-М" (61052, м. Харків, вул. М. Конєва, 2, код 33673422) право власності на самовільно збудовану будівлю літ. "Ж-1" загальною площею 183,9 кв.м., самовільно збудоване приміщення №І площею 5,5 кв.м., самовільно переобладнане приміщення №21 площею 80,2 кв.м. та нежитлову будівлю літ. "В-1" загальною площею 662,3 кв.м. по вул. Калініна, 2 у м. Харкові."
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 50471063, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9901/11 (н.в.о. 5023/238/11). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: