Ухвала суду № 50470531, 15.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015

Справа № 9/471-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 25/2506 від 10.09.2015 року публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу про ухвалення додаткового рішення по справі № 9/471-06 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу, Охтирський район до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕВВ», м. Охтирка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2007 року по справі № 9/471-06 позовні вимоги задоволено та зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕВВ» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Полтавська, 10 –А; код ЄДРПОУ 13153107) звільнити земельну ділянку, площею 0, 32 га, що належить відритому акціонерному товариства “Укрнафта” в особі Качанівського ГПЗ (42730, Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 00137041) на праві постійного користування та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕВВ” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Полтавська, 10 –А; код ЄДРПОУ 13153107) на користь відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу (42730, Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 00137041) 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 25/2506 від 10.09.2015 року публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу про ухвалення додаткового рішення.

При розгляді матеріалів заяви № 25/2506 від 10.09.2015 року про ухвалення додаткового рішення, судом встановлено, що заявником не подано доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.

Заява про ухвалення додаткового рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, проте питання щодо способу звільнення земельної ділянки не було предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 88Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення № 25/2506 від 10.09.2015 року повернути без розгляду заявнику –публічному акціонерному товариству «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу.

Додаток на адресу заявника: заява № 25/2506 від 10.09.2015 року на 2 аркушах з додатками на 3 аркушах, поштовий конверт.

Суддя І.В. Зайцева