Рішення № 50470352, 04.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р. Справа № 45/364-10 (н.р. 55/190-10)

вх. № 10945/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мір Снабженія", м. Луганськ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 88094,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року господарським судом Харківської області було внесено рішення по справі № 45/364-10 за позовом ТОВ "Мір Снабженія", м. Луганськ до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків про стягнення 88094,85 грн., яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 70100,65 грн. основного боргу, 7064,05 пені, 6243,35 грн. інфляційних, 1821,12 грн. річних, 852,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

01 квітня 2011 року до господарського суду від позивача надійшла заява, за якою останній просить винести по справі № 45/364-10 додаткові рішення про стягнення з ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків та користь ТОВ "Мір Снабженія", м. Луганськ 700,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення від 23 березня 2011 року суд вказав про покладення цих витрат на відповідача, однак в резолютивній частині рішення це не відобразив.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті послуг адвоката в розмірі 700,00 грн. по справі № 45/364-10 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ "Венттехсервіс", 61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 257 (в тому числі з р/р 26002016816460 у відділенні № 2 ВАТ "Укрексімбанк" філія м. Харків, МФО 351618, код ЗКПО 31060630) на користь ТОВ "Мір Снабженія", 91047, м. Луганськ, 1-й Оборонний проїзд, буд. 2 (р/р 2600401611324 в ЛФ ВАТ "Укрексімбанк" м. Луганськ, МФО 304289, код ЗКПО 31594936) - 700,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката. .

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Калініченко Н.В.