Ухвала суду № 50470192, 14.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2015 р.

№ 916/3805/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 3998/15

за позовом: державного підприємства „Одеська залізниця”

до відповідача: комунального виробничо-експлуатаційного підприємства

„Котовськводоканал”

про стягнення 40 192,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Одеська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до комунального виробничо-експлуатаційного підприємства „Котовськводоканал” про стягнення заборгованості в сумі 40 192,60 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 – 3 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру – ставку в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

На підтвердження виконання процесуального обов’язку сплати судового збору позивачем було надано суду платіжне доручення № 822 від 07.09.2015р., якими підтверджується сплата структурним підрозділом позивача грошових коштів в сумі 1 827,00 грн. за наступними реквізитами: рахунок № 31210206783008, відкритий у ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ одержувача 38016923, призначення платежу „Судовий збір по позову Одеської залізниці КВЕП „Котовськводоканал”, Господарський суд Одеської обл., ЄДРПО 03499997”.

В свою чергу, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. за № 06-12/424-1789, з 16.03.2015р. запроваджено уточнені реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області, а саме: отримувач коштів: Управління Держаної казначейської служби у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: № 31210206783008, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду 03499997.

Тобто, в даному випадку, позивачем сплачено судовий збір не за належними реквізитами, призначеними для сплати судового збору за подання позовних заяв, що надходять до господарського суду Одеської області.

Як зазначено в п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

З огляду на викладені обставини господарський суд доходить висновку, що позивачем не було надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за пред’явлення даного позову.

Крім того, виходячи з положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак в порушення наведених вимог процесуального закону державним підприємством „Одеська залізниця” до даної позовної заяви взагалі не було додано доказів надіслання копії позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача, що тягне за собою необхідність застосування до даної позовної заяви юридичних наслідків, визначених ст. 63 ГПК України.

При цьому, долучений до позовної заяви примірник супровідного листа із відбитком штампу комунального виробничо-експлуатаційного підприємства „Котовськводоканал”, датою отримання та вхідним номером не може вважатись належним доказом вручення позовної заяви державного підприємства „Одеська залізниця” разом із додатками відповідачу, оскільки, в даному випадку, у відмітці відповідача не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви. Аналогічну позицію висловлено у п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з наступними змінами та доповненнями).

Таким чином, державним підприємством „Одеська залізниця” було допущено наступні порушення процесуального закону при зверненні до суду із даною позовною заявою: неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за пред’явлення даного позову; неподання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із додатками. Допущення вказаних порушень тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що державним підприємством „Одеська залізниця” до даної позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору до державного бюджету у встановленому законом порядку та не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу на 22 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна