ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2015 Справа № 920/583/15Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зражевський Ю.О., судді - Костенко Л. А., Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/583/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,
м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог
За участю представників сторін:
від позивача: Дубовик В.В., довіреність від 31.12.2014 року
від відповідача: Тищенко А.В., довіреність від 29.12.2014 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд просить суд визнати недійсним односторонній правочин Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", вчинений у формі заяви вих.№ 18-7/2388 від 24.12.2014 р. про залік зустрічних однорідних вимог.
Сторони вимог ухвали суду від 02.09.2015 не виконали, звірку розрахунків по Договору купівлі-продажу № 9 від 09.04.2015 теплової енергії, проданої позивачем відповідачу в квітні та травні 2014 року не провели, відповідного акту до суду не подали.
Представник позивача подав у судове засідання пояснення щодо проведення сторонами звірки розрахунків, в яких зазначає, що позивач звертався до відповідача листом вих. № 3228 від 07.09.2015 з прохання направити позивачу акти звірки взаємних розрахунків по вищезазначеному договору, проте, станом на 14.09.2015 даний лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.
Представник відповідача подав у судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що оплата позивачу за Договором купівлі-продажу №9 від 09.04.2014 здійснюється з урахуванням особливостей постанови КМУ №218 від 18.06.2014 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу». Станом на 14.09.2015 між керівництвом позивача та відповідача проходять переговори щодо зарахування коштів, оплачених відповідачем по Договору № 9 від 09.04.2014 та укладення мирових угод, зокрема по справі № 920/583/15.
Крім того, до вищезазначеного клопотання представник відповідача додав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зі змісту якої вбачається зміна назви юридичної особи - відповідача: з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність змінити назву відповідача, відповідно до Виписки з ЄДРПОУ, та з метою надання сторонам можливості урегулювати спір мирним шляхом, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року на 11 год. 30 хв.
2. Змінити найменування відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання права буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.О. Зражевський
СУДДІ Л.А. Костенко
Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 50469984, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/583/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: