Ухвала суду № 50469925, 03.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2009 р. Справа № 45/364-09

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9846/5-45 від 30.11.09) ТОВ "Будмашпост", с. Липці

до ЗАТ "Буддеталь", смт. Нова Водолага

про стягнення 110627,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 1, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Подана до суду позовні заява підписана представником ТОВ "Будмашпост" ОСОБА_1 У наданій позивачем до позовної заяви довіреності від 17 листопада 2009 року визначається зокрема право ОСОБА_1 представляти інтереси позивача у всіх судових установах, однак, в довіреності відсутній засвідчений зразок підпису вищевказаного представника, а тому суду не доведено, що наявний у позовній заяві підпис належить саме уповноваженій на це особі.

Крім вищевикладеного, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку. При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п. 3 ст. 57 ГПК України, відповідно до якого до позовної заяви додаються докази сплати держаного мита у встановленому порядку.

Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 53 від 27 листопада 2009 року містить не вірні реквізити одержувача.

Реквізити для оплати державного мита - УДК у м. Харкові: одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 1, п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 13 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 53, 54 від 27 листопада 2009 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).