ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про визнання банкрутом
"21" жовтня 2011 р.№ 17/17-2011-2111
Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали за реєстраційним №6426/2011 за заявою голови ліквідаційної комісії Спільного підприємства „АТТІС-Т у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( 66161, Одеська обл., Балтський р-н, село Білине, код ЄДРПОУ 30080064 ) про визнання останнього банкрутом в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
ВСТАНОВИВ:
20.10.2011р. голова ліквідаційної комісії Спільного підприємства „АТТІС-Т у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом останнього в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( надалі Закон України №2343-ХІІ ).
Відповідно до ст.51 зазначеного Закону України №2343 -ХІІ, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.
Проте, заява голови ліквідаційної комісії Спільного підприємства „АТТІС-Т у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання останнього банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки не вказано обставин, на яких ґрунтується заява та доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.
Так, відповідно до ч.1 ст.9 зазначеного вище Закону України №2343-12, суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо в заяві не вказано відомості перелічені в ст.7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Пунктом 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено підставу для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України №2343-ХІІ (ст.4-1 ГПК України).
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).
Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати (ст.1 Закону України № 2343-ХІІ).
Разом з тим, до заяви не надано взагалі будь-яких доказів, які б свідчили про неплатоспроможність боржника, - відсутність майна, наявність чи відсутність земельних ділянок, транспорту, зареєстрованого ДАІ Держтехнаглядом, відомості з БТІ, та інші, вартістю якого неможливо задовольнити кредиторські вимоги.
Крім того, з метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 Про відновлення платоспроможності боржника або визнанням його банкрутом, заявник зобовязаний вжити заходи, передбачені положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації підприємства у загальному порядку.
Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у звязку з прийняттям власником рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючи заходи:
-опублікування в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів;
-повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;
-отримання заяв кредиторів та прийняття рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);
-оцінка вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів, в порядку ст.60 Господарського кодексу України;
-складання проміжного ліквідаційного балансу відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;
-проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачається неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства та прийняття у звязку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначені вище норми законодавства вимагають від боржника розмістити публікацію про прийняття останнім рішення про його припинення та строку на предявлення вимог кредиторів, після сплину двомісячного строку на предявлення кредиторських вимог, виявлення та оцінки складу майна боржника скласти проміжний ліквідаційний баланс, затвердити його власником і у разі виявлення обставин, зазначених у ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийняти рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Проте, доказів проведення ліквідаційною комісією роботи у встановленому законодавством порядку суду не надано, а саме: доказів повідомлення органів державної податкової служби про ліквідацію підприємства, доказів опублікування оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та встановлення строку на предявлення вимог кредиторів, що не може складати менше двох місяців; акту інвентаризації та оцінки майнових активів, проміжного ліквідаційного балансу.
Тільки дотримання вищезазначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України № 2343-ХІІ.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в постановах від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б, від 21.06.2011р. по справі №6/149-б.
Таким чином, боржником не надано доказів проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону України № 2343-ХІІ, а також у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: неплатоспроможності боржника та безспірності вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, заява голови ліквідаційної комісії Спільного підприємства „АТТІС-Т у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з підстав, передбачених п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення заяви про визнання банкрутом не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 9 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву голови ліквідаційної комісії Спільного підприємства „АТТІС-Т у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( 66161, Одеська обл., Балтський р-н, село Білине, код ЄДРПОУ 30080064 ) про визнання банкрутом - повернути заявнику без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство на 2-х аркушах з додатком на 28 аркушах та довідки про повернення коштів із державного бюджету на 2-х аркушах надіслати заявнику.
3. Видати заявнику довідки про повернення коштів з Державного бюджету України відповідно до п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України з наступними змінами від 13.04.07. №627 та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993р. №7-93.
Суддя < /підпис/ > ОСОБА_1
Судове рішення № 50469775, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: