Ухвала суду № 50469496, 06.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.11.12 Справа№ 5015/3721/12

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м. Пустомити

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача-1: ОСОБА_4

Від відповідача-2: н/з

Від третьої особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суть спору:

Позов подано ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м. Львів до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м. Пустомити про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав уточнення до позовної заяви, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, з врахуванням особливостей розгляду даного спору, подав клопотання про продовження cтроку розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, подав письмовий відзив на позов, яким проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі повноважного представника.

Представники третьої особи в судове засідання з»явились, подали письмовий відзив, яким в позові просять відмовити.

Для обєктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2012р. 12.00 год.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Позивачу- письмові пояснення на подані відповідачем-1 та третьою особою відзиви.

4. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.