ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.09.12 Справа№ 5015/2973/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок)про:стягнення 144 400 (сто сорок чотири тисячі чотириста) грн. 72 коп. Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1) Відповідача:не з'явився
Суть спору: 19.07.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3246 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок) про стягнення 144 400 (сто сорок чотири тисячі чотириста) грн. 72 коп.
Ухвалою суду від 20.07.2012 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.09.2012 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
04.09.2012 р. до суду за вх. № 19453/12 від представника позивача поступила частина витребуваних судом документів, а саме: повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348744, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348946, копія виписки з ЄДРЮОФОП та копія довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.
04.09.2012 р. до суду за вх. № 19456/12 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 38 740 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок) грн. 47 коп., стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 105 660 (сто пять тисяч шістсот шістдесят) грн. 25 коп. та судові витрати у розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 02 коп. покласти на відповідача. До зазначеного клопотання долучено копію банківської виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»та копію довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
03.09.2012 р. до суду за вх. № 19408/12 від відповідача поступила заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень та відкласти розгляд справи. До зазначеної заяви долучено копії платіжних доручень № 169 від 06.07.2012 р., № 2294 від 06.07.2012 р., № 2330 від 07.07.2012 р., № 1732 від 31.07.2012 р., № 1733 від 31.07.2012 р., № 2600 від 31.07.2012 р., № 2602 від 01.08.2012 р., № 220 від 02.08.2012 р. № 219 від 02.08.2012 р., № 218.
Враховуючи наведене, у звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 20.09.2012 р. о 09:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2.Зобовязати:
Сторони:
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;
3.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 20.09.12 о 09:40
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 50468077, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2973/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: