Ухвала суду № 50467689, 25.02.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
5015/3253/12
Номер документу
50467689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 р. Справа № 5015/3253/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вольво Трак Корпорейшин, м.Гетеборг, Швеція

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: Жовнер М.С.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м. Самбір Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 21.02.12 р.

Ухвалою суду від 06.08.12 р. порушено повадження у справі та розгляд справи призначено на 29.08.12 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 05.10.12 р. представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даній справі. Вказане клопотання обгрунтовував тим, що підпис, який міститься на договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р., що укладений між ТзОВ „Тисмениця" та ТзОВ „Європа-Транс" належить не директору товариства - Ісмайлову Елдору, а невідомій особі. Зразки підписів, що містяться на інших договорах, що були представлені у судовому засіданні 05.10.12 р. не відповідають зразкам підпису на оспорюваному договорі. У зв'язку з наведеним, зазначає позивач, від імені ТзОВ „Європа-Транс" оспорюваний договір купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р. підписала не уповноважена особа, а директор підприємства, а також інші уповноважені особи не знали про факт укладення та підписання договору.

18.02.2013р. на адресу господарського суду Л/о від Львівського НДІСЕ повернулися матеріали, направлені для проведення експертизи, у зв»язку з тим, що станом на 12.02.2013р. позивачем не проведено оплату за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.04.13 р. у зв'язку з повторним клопотанням позивача судом призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

17.01.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи по матеріалах господарської справи №5015/3253/12 за позовом ТзОВ «Європа-транс» до ТзОВ «Тисмениця» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, складений 14.01.14 р. Відповідно до висновку експерта встановити ким, Ісмайловим Елдором, чи іншою особою виконано підпис від імені Ісмайлова Е., який міститься в графі «продавець» договору купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових, укладеного 23.04.12 р. між ТзОВ «Європа-транс» та ТзОВ «Тисмениця» - не надається можливим.

Ухвалою суду від 21.04.14 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

11.04.14 р. через канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про призначення у даній справі судово-технічної експертизи документів на предмет встановлення справжності відтиску печатки та механізму слідоутворення зображення печатки ТзОВ «Європа-Транс» на оспорюваному договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 21.02.12 р., сторонами якого є ТзОВ «Європа-Транс» (як продавець) та ТзОВ «Тисмениця» (як покупець).

Ухвалою суду від 23.04.14 р. задоволено подане позивачем клопотання, призначено судово-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.07.14 р. на адресу господарського суду від компанії Вольво Трак Корпорейшн надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25.12.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшов висновок 33450/3451 судових криміналістичних експертиз технічного дослідження друкарських форм та реквізитів документів за матеріалами справи №5015/3253/12 за позовом ТзОВ «Європа-транс» до ТзОВ «Тисмениця» яким встановлено наступне:

1. Відтиски круглої печатки від імені ТзОВ «Європа-транс», які знаходяться в договорі купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових таакті приймання-рпередачі сідлових тягачів та напівпричепів бортових, укладених 23.04.12 р. між ТзОВ «Європа-транс» в особі директора Ісмайлова Елдора, з одного боку, та ТзОВ «Тисмениця» в особі директора Семененка Сергія Васильовича з другого боку, нанесені рельєфною еластичною (гумовою, фотополімерною) друкарською формою - круглою печаткою ТзОВ «Європа-Транс», вільні та експериментальні зразки якої були надані для порівняльного дослідження.

2. Підписи від імені Ісмайлова Е., розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ:» вищезазначених документів виконані поверх відтисків круглої печатки ТзОВ «Європа-Транс».

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 14.01.15 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.02.15 р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. Вольво Трак Корпорейшин залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25.02.15р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 14.01.15 р. не виконали. Представник третьої особи в судове засідання з»явився.

З метою повновного та всестороннього вирішення спору по суті та враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27,77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2015р. о 12год. 30хв.

2. Сторонам повторно - письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку судової експертизи, явка повноважних представників в судове засідання.

3. Третій особі - письмові пояснення по суті спору, явка повноважного представника в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50467689 ?

Документ № 50467689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50467689 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50467689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50467689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50467689, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 50467689, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50467689 відноситься до справи № 5015/3253/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3253/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50467685
Наступний документ : 50467695