Ухвала суду № 50467400, 10.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.12 Справа№ 5015/1017/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м. Стрий)до відповідача:Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів)про:стягнення 37 125 (тридцять сім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 96 коп. Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 37 від 05.03.2012 р.)Відповідача:СПД - ФО ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію СПД ФО від 17.07.2009 р.) ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 30.03.2012 р.)

Суть спору: 15.03.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1091 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м. Стрий) до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення 37 125 (тридцять сім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 96 коп.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.04.2012 р.

02.04.2012 р. до суду за вх. № 7102/12 від відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. представники сторін звернулись з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу та просили суд оголосити перерву в судовому засіданні для можливості проведення взаємозвірки між сторонами.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. було оголошено перерву до 10.05.2012 р.

Позивач вимоги суду повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 10.05.2012 р. представником позивача подано заперечення на відзив відповідача від 02.04.2012 р.

Відповідач вимоги суду повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 10.05.2012 р. представником відповідача подано копії актів здачі прийняття робіт (надання послуг) та клопотання про продовження строку розгляду спору і призначення наступного засідання суду на 29.05.2012 р. Представник позивача клопотання представника відповідача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи наведене, у звязку з клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 29.05.2012 р. 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3.Зобовязати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази часткової сплати заборгованості за поставлений товар відповідачем;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.