Рішення № 5046692, 30.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2899/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,  в якому вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, тому станом на 07.07.2007 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 614 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 614 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні від відповідачки ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання в якому зазначено, що з позовом повністю згодна, заборгованість виникла в результаті тяжкого матеріального становища, просить застосувати розстрочку для погашення боргу.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою ЖЕД № 6 від 16.04.2007 р. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання, з них варто стягнути на користь КП "Водоканал" суму заборгованості за період з квітня 2000 року по липень 2007 року в сумі 614 грн. 60 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк" від 07.09.2007 р. КП «Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

 Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які мешкають:АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. . Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001, р/р № 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього суму в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 60 коп.3 розстрочкою на 6 місяців - по 107 (сто сім) гривень 43 коп. -щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.