Ухвала суду № 50466892, 14.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа№ 914/2094/15

За позовом : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство українсько-чеське "Хайтек, ЛТД", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЛМКП "Айсберг", м.Львів

про стягнення 61665,93грн. заборгованості та зобов"язання повернути об"єкт оренди шляхом виселення

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

Від позивача : Чернобай С.С.

Від відповідача : не з"явився,

Від третьої особи : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство українсько-чеське "Хайтек, ЛТД", м.Львів про стягнення 22179,19грн. заборгованості з орендної плати, 39486,74грн. неустойки та повернення об"єкту оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 20,00 кв.м., що знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Огієнка,12.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. залучено до участі у справі № 914/2094/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛМКП "Айсберг", м.Львів.

Ухвалою суду від 28.07.2015р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 14.09.2015р.

В призначене судове засідання представник позивача з»явився, просить суд відкласти розгляд справи у зв»язку з необхідністю надання суду додаткових доказів, що стосуються сплати орендної плати на рахунок позивача, так як вони станом на 14.09.2015р. у нього відсутні.

Представники відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.07.2015р. не виконав.

Третя особа в судове засідання явку представника не забезпечила.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об"єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/2094/15 у складі трьох суддів.

Згідно із ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.4- 6, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2094/15 у складі трьох суддів.

Суддя Бортник О.Ю.