Постанова № 50465207, 22.10.2013, Любешівський районний суд Волинської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1967/13-п

Номер провадження 3/162/660/2013

22 жовтня 2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., провівши підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від начальника Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 30-річчя Перемоги,19, смт. Любешів, національність - українець, громадянина України,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду розглядати дану справу був визначений суддя Любешівського районного суду Хомич В.І..

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП України не можу прийняти до свого провадження, оскільки ОСОБА_1 є чоловіком моєї рідної сестри.

У випадку прийняття мною рішення по даній справі, виникне питання про порушення з мого боку вимог ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ст. ст. 1,7, п. 3 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Відправляючи правосуддя, суддя керується Законом і підпорядкований Закону. Таким чином, незалежність судді при відправлені правосуддя є обмеженою рамками Закону. Звіт судді перед Законом - своїм керівником, про виконання професійних обов'язків по відправленню правосуддя здійснюється в письмовій формі винесених судових рішень, таких як вирок по кримінальному провадженню, рішення по цивільній справі, постанови по справі про адміністративне правопорушення та інші.

Обов`язок судді виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, встановлених Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», визначений ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

В силу вимог ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов'язаний: своєчасно, справедливо та безпосередньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил судової етики; виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, встановлених Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Кодекс суддівської етики (ст. 15) передбачає, що основним обов'язком судді є неупереджений розгляд справ і у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі, суддя заявляє самовідвід.

Стосовно до вимог ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», самовідвід судді від участі в розгляді справи є єдиною формою повідомлення безпосереднього керівника - Закону, про наявність конфлікту інтересів.

Діюче законодавство України не передбачає заборону на застосування процесуальних норм за аналогією, якщо мета їх застосування направлена на здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності, в силу вимог ст. 7 КУпАП.

На підставі викладеного, з метою недопущення мною порушень вимог Закону, запобігання виникненню будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності головуючого, заявляю самовідвід по даній справі, що буде письмовою формою звіту судді перед Законом про неможливість виконання ним своїх професійних обов'язків по відправленню правосуддя по даній справі.

Керуючись ст. 7 КпАП України, ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 129 Конституції України, ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заявити самовідвід по справі про адміністративне правопорушення №162/1967/13-п відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №162/1967/13-п передати для розподілу через автоматизовану систему документообігу для визначення судді для розгляду даної справи.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2