ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2014 р. Справа № 914/3297/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфід»
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми»
про:
стягнення 38321 грн. 75 коп. (з яких: 36000,00 грн. – основний борг; 2031,78 грн. – пеня; 289,97 грн. – 3% річних)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Позивача:
не з'явився
Відповідача:
не з'явився
16.09.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3405 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення 38321 грн. 75 коп. (з яких: 36000,00 грн. – основний борг; 2031,78 грн. – пеня; 289,97 грн. – 3% річних).
Ухвалою суду від 18.09.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.10.2014 р.
Ухвалою суду від 02.10.2014 р., у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 28.10.2014 р.
Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
20.10.2014 р. до суду за вх. № 44496/14 від позивача поступило клопотання, в якому він повідомив суд, що відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 5000,00 грн. та просить розглядати справу без участі позивача. До зазначеного клопотання долучено копію банківської виписки з рахунку позивача та копії листів Головного управління регіональної статистики про відомості з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
27.10.2014 р. до суду за вх. № 45802/14 від представника відповідача поступило клопотання, в якому він зазначив, що відповідачем не отримано додатків до позовної заяви тому просить суд відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, у зв’язку із зверненням представника відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2014 р. о 10:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2. Зобов’язати:
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
надіслати відповідачу копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;
представити суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів (поштова квитанція (фіксальний чек) та опис вкладення у лист);
представити суду детальний розрахунок пені та 3% річних з урахуванням умов п. 4.2. договору поставки від 12.05.2014 р. № 38/14 та вимог ст. 530 ЦК України;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;
забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази належного виконання умов договору, стягнення коштів по якому є предметом даного спору;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази погашення заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом даного спору;
забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 50463486, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3297/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: