ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 р. Справа№ 914/3193/14
За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів; Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київпро:зобов'язання переукласти договори та не нараховувати орендну плату за час, коли використання приміщення було неможливим Суддя Крупник Р.В. Секретар с/з Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №б/н від 26.09.2014р.);від відповідача: від третьої особи: Неліпа І.Г. - представник (довіреність №01-3060/13 від 07.08.2014р.); не з'явився. 08.09.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про зобов'язання переукласти договори та не нараховувати орендну плату за час, коли використання приміщення було неможливим.
Ухвалою суду від 10.09.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.09.2014р. Ухвалою суду від 29.09.2014р. розгляд справи відкладено на 09.10.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.
Ухвалою суду від 09.10.2014р. до участі у справі залучено Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. розгляд справи відкладено на 20.10.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.
Представник позивач в судове засідання з'явився, через канцелярію суду долучив супровідним листом документи, які витребовувались ухвалами суду, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав пояснення по справі, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про зупинення провадження у справі, проти позову заперечив, просив суд у позові відмовити повністю.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про відмову у даному клопотанні у зв'язку з його безпідставністю.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 06.11.14 р. на 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду документи, на підставі яких приміщення, які здаються в оренду позивачу за договором № 04-01/14-42/14 від 02.01.2014р. та знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Багряного, 39 перебувають на балансі відповідача;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- надати суду документи, які підтверджують право власності ПАТ "НАК "Надра України" на вищевказані приміщення;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 50463404, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3193/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: