Ухвала суду № 50463390, 08.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2014 р. Справа№ 914/1818/14

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;про:усунення перешкод в користуванні майнома також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Жовківського управління водного господарства, Львівська обл., м. Жовква;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи з самостійними вимогами та за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третьої особи з самостійними вимогами): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; Державного агенства водних ресурсів України, м. Київ Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача:Петролюк А.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги №1/12-05-14 від 12.05.2014р.);від відповідача:ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 03.06.2014р.);від третьої особи-1: від третьої особи-2: ОСОБА_5 - представник (довіреність №б/н від 05.08.2014р.); не з'явився.23.05.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.06.2014р. Ухвалою суду від 05.06.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - Жовківське управління водного господарства та розгляд справи відкладено на 16.06.2014р.

16.06.2014р. розгляд справи відкладено судом на 25.06.2014р., про що винесено відповідну ухвалу. В судовому засіданні 25.06.2014р. оголошено перерву до 04.07.2014р.

04.07.2014р. розгляд справи відкладено на 14.07.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 14.07.2014р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство водних ресурсів та розгляд справи відкладено на 08.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання 08.08.2014р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2014р. з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області. Проти позовних вимог заявлених позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Жовківським управлінням водного господарства, заперечив.

Представник третьої особи-1 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, прийшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011р., ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Проте, представник відповідача до заявленого клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів того, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, а тому суд ідмовляє в задоволенні цього клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області.

2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області - ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті спору.

3. Розгляд справи відкласти на: 15.08.14 р. на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.