Ухвала суду № 50463345, 07.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2014 р. Справа№ 914/125/14

За Заявою

Дочірнього підприємства «Датський текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С»

про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2014р.

У справі за позовом: Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 23; ідент.код 20845840)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Датський текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» (Данія) (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Чайковського, 1; адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 14/1; ідент.код 31588791),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сокальська міська рада Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Шептицького, 44), -

про стягнення 54 912,43грн. доплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні, що відбудеться 08.09.14 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов’язати Учасників процесу:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати суду (письмово) пояснення стосовно заявленої вимоги.

Відповідача (Заявника):

- надати докази стосовно часу отримання інформації про обставини, зазначені у Заяві;

- надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) перешкод щодо отримання інформації про зазначені у Заяві обставини у період розгляду справи №914/125/14;

- надати (письмово) пояснення стосовно порядку зберігання «відтиску підпису»;

- надати (письмово) пояснення стосовно підстав наявності «відтиску підпису» в інженера з охорони праці;

- надати Посадову інструкцію інженера з охорони праці;

- надати правове обґрунтування Клопотання про зупинення виконавчого провадження (із зазначенням норм ГПК України).

Третю особу:

- надати суду (письмово) пояснення стосовно заявленої вимоги.

5.Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.