Ухвала суду № 50463284, 22.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2014 р. Справа№ 914/3002/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс Україна компані» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57; ідент.код 36048094)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група» (79000, м. Львів, вул. Грабовського,11; поштова адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 153А; ідент.код 32262559)

про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних у сумі 45 384 791,17грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Суд, -

Встановив:

22.08.2014 Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/3002/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група» з вимогами про стягнення:

-суми основного боргу 41 391 342,31грн.;

-пені у сумі 3 241 708,26грн.;

-3% річних від прострочених платежів у сумі 751 740,60грн.

Підстава позову – невиконання Відповідачем грошових зобов’язань з оплати вартості товарів, поставлених Позивачем у жовтні-грудні місяцях 2013 року, - згідно з умовами Договору №TN/133/28-0411 від 28.04.2011.

Крім цього, Позивачем заявлено Клопотання про витребування у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області або від нотаріуса інформації (інформаційної довідки, витягу та/або виписки) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - для забезпечення можливості доведення обставин, які були б підставою для вжиття судом заходів до забезпечення позову.

Зазначене Клопотання про витребування доказів задоволенню – не підлягає, так як:

-витребування доказів стосовно нерухомого майна суперечить обставинам та предмету спору стосовно стягнення грошових коштів;

-витребування судом доказів для забезпечення Позивачу можливості доведення обставин, які були б підставою для вжиття заходів до забезпечення позову, нормами ГПКУ – не передбачено;

-суд, Ухвалою від 22.08.2013, відмовив у задоволенні Заяви про забезпечення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс компані» про витребування доказів – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.