ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2014 р. Справа № 914/4717/13
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів;про:внесення змін у договір оренди газопроводуза зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів;про: внесення змін у договір оренди газопроводу Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін:від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник (довіреність №24/01 від 13.03.2014р.);від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність №07/4-58);від третьої особи-1:не зявився;від третьої особи-2:не зявився;присутній:ОСОБА_3 юрисконсульт філії «УМГ» «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» .
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2014р. у справі № 914/4717/13 (суддя Яворський Б.І.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі № 914/4717/13 рішення суду І інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено, внесено зміни в договір №0102111/8104 оренди газопроводу ГРС «Винники» - ВАТ «Іскра» від 01.01.2011р., укладений між ПуАТ «Іскра» (орендодавець) та ПуАТ «Львівгаз» (орендар), а саме, виклавши п.3.1 договору у наступній редакції: «Даний договір діє з 01.01.2011р. по 15.04.2014р. Термін дії договору може бути продовжений за згодою сторін». В решті рішення господарського суду Львівської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014р. зазначену постанову апеляційної суду та рішення суду першої інстанції у справі № 914/4717/13 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В.
Ухвалою від 21.08.2014р. вказану справу прийнято до розгляду, сам розгляд призначено на 02.09.2014р.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання 02.09.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд первісний позов задоволити, проти зустрічних позовних вимог заперечив. Вимог ухвали суду від 21.08.2014р. щодо надання письмових пояснень з урахуванням постанови ВГС України від 05.08.2014р. не виконав.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання 02.09.2014р. зявився, через канцелярію суду подав письмові пояснення з у урахуванням постанови ВГС України від 05.08.2014р. та заяву про відмову від зустрічних вимог, якою просив суд припинити провадження у справі за зустрічним позовом. Ознайомившись з заявою відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відмову від зустрічного позову, суд ухвалив розглянути її в наступному судовому засіданні.
Представники третьої особи -1, -2 в судове засіданні не зявилися, вимог ухвали суду від 21.08.2014р. не виконали.
На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12.09.2014р. о 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Залучити до участі у справі Філію «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (79026, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3; код ЄДРПОУ 25560323) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4.Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним позовом):
-копію позовної заяви та долучених до неї документів направити третій особі-3, докази відправки надати суду;
-виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.08.2014р.
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним позовом):
-копію зустрічної позовної заяви направити третій особі-3, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати третю особу-1, -2:
-виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.08.2014р.
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобовязати третю особу-3:
-надати письмові пояснення з приводу заявленого первісного та зустрічного позовів;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 50463227, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4717/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: